Proč je současná imigrace nebezpečná?

Imigrace je přirozenou součástí lidských dějin i životů individuíí. Proti imigraci jako takové nelze nic namítat. Člověku XY se nelíbí ve státě A, tak odchází do státu B. To, co se jeví jako problém jsou následující věci:

1. Multikulturalismus jako totalitní režim

2. EU jako náš nový mocný pán

3. Kulturní zvyky těch lidí, zejména islám

4. Množství těch lidí

5. Sebemrskačství Evropy

1. Multikulturalismus je něco nepřirozeného, stejně jako socialismus. Nemusí se jednat vždy o špatnou myšlenku, nicméně cokoli, co se dožene do extrému je špatně. Socialismus s lidskou tváří může fungovat, multikulturalismus také. Proč by na jednom místě nemohli žít lidé různých kultur a ras? Jakmile ale přijde cenzura, tresty za jiný názor a rozdílný přístup k různým skupinám obyvatel (protežování jedné skupiny), je to cesta do pekel. Lidé nesmí být souzeni za svá slova, názory a politika nepatří do škol! Zde by měla platit zásada, že ačkoli s tvým názorem nesouhlasím, budu se do smrti bít za to, abys jej mohl říkat!

2. Zjistili jsme, že nezáleží na našich volbách, ani na volbách do EU, protože zásadní rozhodnutí dělají komisaři EU, kteří nejsou voleni, ale dosazováni. Tímto demokracie ztrácí smysl. EU rozhodla, že kvóty na uprchlíky budou, i když v ČR je 97 % obyvatelstva proti. Takto demokracie nefunguje. Nejde ani tak o jedno rozhodnutí o kvótách, ale o to, že se z toho stal nyní precedens a EU to sama řekla. Je to teprve první krok v dlouhé cestě přerozdělování uprchlíků.

3. Afrika a Blízký Východ jsou nepředstavitelně odlišné kultury o té evropské. Nejde jen o náboženství, ale o celkový přístup k životu a vůbec systém hodnot. Která ze zemí, z nichž k nám přicházejí je považována za vyspělou nebo vhodnou k životu? Žádná. Proč? Je to dáno mentalitou obyvatelstva. Klanové války, vraždy ze cti, několik větví islámu, boj kvůli náboženství. Kromě elit v některých státech (Sýrie) ti lidé neznají nic jiného než zabíjení, zbraně či některé formy pastevectví a zemědělství. V Evropě odmítáme tresty smrti, sekání rukou, ukřižování, setnutí hlavy atd. Tito lidé jsou na to navyklí a je to pro ně něco samozřejmého jako pro nás koupit si rohlík. Dalším problémem je islám jako takový. Je to násilné náboženství, které, pokud je bráno poctivě, je velmi nebezpečné. Muslim může být dobrým člověkem, pokud své náboženství nebere příliš vážně, ale to už pro ostatní není muslim. Jenže ti, kteří žijí v Afghánistánu, Pákistánu, Iráku, jsou v drtivé většině pravověrní a smyslem jejich života je často džihád a naší kulturou pohrdají. Západ považují za svého nepřítele. Tak jim káže Korán, Hadísy, Imámové a snažili se o to 1500 let. Nyní mají jedinečnou šanci dobýt Evropu. Oni to dobře vědí, že Evropa je slabá a využijí toho.

4. Přijmout uprchlíky dříve znamenalo přijmout několik set osob, které jsou něčím ohroženy a my jim poskytneme ochranu. Nyní do Evropy proudí 10 000 běženců za den. EU má celkem 500 mil obyvatel. Z toho 60 mil už dnes tvoří přistěhovalci. Do EU má v plánu v následujících třech letech zamířit 10 mil obyvatel. To zcela změní demografickou strukturu Evropy. Bude zde strašně moc muslimských mladých mužů (v příchozích je podíl mužů 80%), kteří budou hledat ženy (zpravidla ne jen jednu, ale čtyři). Budou mít děti. Zanedlouho jich bude většina a budou to oni, kdo bude určovat další směřování států. Legislativním způsobem se dostanou ve volbách k moci a co když prosadí zákony na zahalování žen? Zákon, kdo nebude muslim, bude muset platit zvláštní daň, nebo bude zabit. EU dělala velké halo ohledně kvót na přerozdělení 120 000 osob, ale toto je porce, která do Evropy dorazí za den. EU by neměla nikoho nelegálního pustit dovnitř a kdo by měl zájem, zažádal by a EU by pečlivě zvážila, zda-li má nárok na azyl anebo ne. Přednostně by měli být bráni vzdělaní, kulturní lidé, především ateisté, křesťané anebo umírnění muslimové. V počtu tisíce ročně, ne v milionech. Útok na hranice by byl trestným činem, za který by hrozilo několik let vězení.

5. Ze všech stran slyšíme: "Máme povinnost jim pomoct! Jsme zodpovědni za jejich neštěstí! Evropa je postavena na humanistických základech!" Když najdete na zemi bezdomovce, vezmete si ho automaticky domů nebo mu dáte kus chleba? Když najdete na zemi zraněného člověka, je rád, že ho někdo zachrání anebo si diktuje podmínky, kdo kdy ho může zachránit a ještě za to chce peníze? Ne, většina z příchozích nepotřebuje naši pomoc a i kdyby ji potřebovali, Evropa nemá žádnou spoluvinu či zodpovědnost na tom, aby jim pomáhala. Stejně tak když je v nouzi ČR, pomůže jí nějaký Iráčan? Ne. Řešením je humanitární pomoc na místě a pomoc s vybudováním infrastruktury. V Evropě platí pravidlo, že se za sebe stydíme, bičujeme se a nadáváme si, jak jsme špatní. Chodí k nám lidé z Albánie, Turecka. Copak tam je válka? Před čím tihle utíkají?

Několik zajímavých odkazů:

http://magazin.aktualne.cz/rozhovor-islam-bude-valcit-dokud-nedostane-evropu/r~935dcae0a22111e490f70025900fea04/

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Islam-v-necem-pripomina-nacismus-varuje-byvaly-muslim-Ctete-pozorne-co-nas-muze-cekat-331802

https://www.youtube.com/watch?v=4JOuMY7UAP8

https://www.youtube.com/watch?v=JeGqpGpjEas

https://www.youtube.com/watch?v=ko-ic--FcnM

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/382096-the-independent-skutecnou-hrozbou-pro-zapad-jsou-saudove.html

[MJ 30. 9. 2015]